完全犯罪の恋

文章全体読みやすかったです。文中に自分の知っている芸能人や作名が出てきていたのも読みやすかったポイントの1つでした。
作品が『完全犯罪の恋』だったのでドロドロした話かと想像していましたが、最後の方うるっとしました。恋した相手がこの世にはいないと知ったら悲しいですし、相手の子供になんて声かけたらいいんだろうって考えちゃいました。
文中に作者や作名が載っていたのも楽しく読めました。自分の知らない作品もあったので読んでみたいと思いました。

良かった。女性に対する拗れた感情や劣等感や先輩に対する嫉妬が、太宰治っぽい文学的な表現で描かれていて、最後に事実が明らかになって罪悪感を乗り越えようと自分に向き合う様は潔く好感が持てた。
ただ女性の気持ちがよくわからない。ほんとは誰が好きだったのか。どちらにも思われうまくいっていたのになぜそういうことになってしまうのか、あまりにも感受性が強くエキセントリックな性格だったのか、本に殺されたのだろうか。

母親の昔の恋人を訪ねる娘、そして母親の過去に棲む真実―テーマはよくあるものであるが、この作品にしかないのは日本文学の存在である。私自身久しぶりに日本文学の作品名が並んだ（しかもいわゆる純文学の名作が）ものに出合い、自身の読書体験を懐かしくさえ感じたもの。田中さんは、実業を経ないで作家になられてここまで人物を作り上げて描くことができるのかと思うと敬服です。文芸評論の類も読んでみたいし、政治を含めた社会事象への意見も個性的に発信されるのかもと思ったりしました。

『完全犯罪の恋』

40代の作家の前に現れた若い女性は昔の恋人の娘だった。
彼女は主人公と母とのことを聞きたがる。それを口実に定期的に会うようになり…

30年前の恋愛の場面と現在が行き来する。
そして30年目の真実。

完全犯罪の恋だなんて、どこかミステリを思わせるような…
なんだけれど…

すれ違って、逃げたくなって、追い詰めて、でも、相手を思いやって、本当のことが言えなくて…
恋愛は難しい。

著者と小松菜奈さんを思い浮かべながら、
最後まで見届けてほしい恋愛物語。

純粋な頃の恋愛はずっと心の底に残っている
今、目の前に彼女と同じ目をした彼女の娘が現れた
あの時の恋の始まりの1からを並べる
切ない記憶が蘇ると共に、母親にそっくりな少し離れた目を見る毎に懐かしさ以上の感情が大きくなっていく
これは罪なのだろうか？
田中さんを気遣い、母の死を伝えなかった、傷ついた娘を置き去りに閉じたこの物語の方が罪に思えた

著者田中氏のイメージ（こちらが勝手にもっている）を覆す作品。恋というフレーズが似合わない著者から恋？どんな話と思いつつ、読み進めると。一気読みしました。完全犯罪の恋というからサスペンス？と思いきや、著者の自伝のような形式をとり、本当に読みやすいです。
自分がいま学生相手の仕事をしているので、この時期の高校生に共感はできんけど、なんかわかるなぁというフレーズ，心の動きが素晴らしく描かれている。大人向けの作品化と思ったけど、学校の図書館にもおけそうだなと。川端康成、夏目漱石、三島由紀夫といった文豪がさらりと登場するので、この本を読んだら、そっちの本にも手が伸びそうです。今年は三島由紀夫没後５０年、三島由紀夫を手に取るきっかけ本にもなりそうかなと。自分は三島由紀夫読みたくなりました。特に新しい解説で！

始めはとても読み難く感じたが、読み進めていくうちに太宰的な文章に感じ始め以前に読んだ事がある様な錯覚に陥る。川端康成、三島由紀夫の名作や、文豪達の死様の描写が素晴らしい。辛く、苦しく、後悔の念に駆られていても、それでも生きてゆく。罪を背負いながら。生きるのは綺麗事じゃないのだと突き付けられた感じがする。

途中まで正直この話はどこに向かっているのだろうなと退屈に思えました。
が、最後すごく切なくなりました。
完全犯罪の恋、最初はほんとに完全犯罪ってなんだよ、高校時代に好きだった人の娘と出会って話をして、
だいぶ年下だから犯罪？かもしれないけど完全犯罪って・・・・といろいろ考えてました。

恋愛小説なのか、純文学なのか?。好きだった女の娘から、５０になろうという作家田中が「母の話し」をしてくださいと言われる。田中と彼女と、そして、彼女の愛した男の三角関係が、三島由紀夫と川端康成の死に方とリンクしていき、それが今、現在の彼女の母の死に影を落としていく。とにかく、この田中。作者なのか架空の人物なのか、きしょく悪い。この人の自意識が気色悪い。男だとか。女のくせにとか。その上から目線とか、やることとか。意地汚い。もし、これが私小説を美化したものだとしたら、作者の田中さんの自意識が?になる。混乱した。