語られなかったアメリカ史③

大変面白く読めました。
表紙もカッコよく子供たちにもぜひ手に取ってほしいですし、
内容もとても分かりやすいです。

残念ながらアメリカの歴史に疎いので”語られなかった”の部分が
十分理解できてないのですが、”知ってみよう”という意欲は沸きました。

ジョンＦケネディーやキューバのカストロなど成り立ちや
存在感は十分理解できた。

①②もぜひ手に取りたいです。

サンプルは最終章（第５部）のみ読めるが、ここは白眉だろう。ケネディ時代のピッグス湾事件（キューバ侵攻失敗）とキューバミサイル危機に触れているからだ。
著者の一人オリバー・ストーンの代表作の一つ「JFK」は、根っこがここにあるわけだ。
映画は陰謀論のパッチワークだった印象があるが、本書で述べられた史実には不合理な陰謀説はないと思う。が、「語られなかった」と題するだけあって、危険な歴史書・歴史観かもしれない。

ケネディ暗殺の遠因が、彼が選挙で取った「共和党より強硬なタカ派を演じる」戦術にあった、ということは、僕ら東洋の子どもにはとてもショックだ。僕らにはケネディはリベラルの良識のように見えていたからだ。
非常に興味深い歴史書だ。そして著者たちは、ストーンは米国の最過激左派、カズニックはリベラルなリヴィジョニストだ、ということを認識して読むべきだろう。
これはけっして米国の公式な歴史ではない。だが、米国の少なからぬ数の良識派・左派は本書を支持しているようだ。日本人が彼らの考え方を知るのはとても良いことだと思う。そして信じすぎないことも。

キューバ危機の話しがおもしろかった。ケネディは日本ではリベラルということで通っているが、ニクソンとのテレビ討論の様子を見るとニクソン以上のタカ派じゃないか。その後のキューバ侵攻の失敗もそうだけど、他の話しもそうだけど、歴史の教科書では悪がフルシショフで正義がケネディという感じになっているが現実はそうではないような気がする。どちらかが正しいなんてない。それぞれの立場があるだけだ。今ある平和がとてもあやふやな倫理の上に立脚しているのだということに恐怖する。ケネディの印象がかなり変わった。

教育格差。
あまりにひどいのでは無いか？
最近あまり話題にならないが、教科書検定のニュースの時に、これでは日本がダメになってしまうのでは無いか？と危惧を抱くことが多いのだが、その上をいっている。
恐ろしいことだ。今はまだ明らかにされていないケネディ大統領の暗殺などについても触れられているようなのでこのシリーズ、とても楽しみ。